احترمت ما جاء به أحمد مراد فى رواية أرض الإله جداً جداً لما فى تلك الرواية من محاولة هامة لإثبات بعض الأخطاء الشائعة فى التاريخ المصرى القديم و سرد الجرائم التى حدثت للشعب المصرى و كيف تكونت هذة الأخطاء التاريخية و الهدف من تزييف الحقائق
و قد قرأت الكثير من النقد الموجه للرواية حيث قام الكاتب بدمج الأحداث التاريخية لملوك مصر القدماء بالأحداث الدينية و سرد قصة نبى الله موسى عليه السلام و قصة الملك أحمس
و كان رأى النقاد أنه لا يجوز دمج هذة الوقائع مع بعضها لأنه لا يوجد دليل قاطع على تزامن وجود نبى معين فى وقت حكم ملك معين
و بالنسبة لرأيي الشخصى لا أرى عيباً فى هذا الدمج الذى أعطى الرواية قيمة أدبية عالية و خصوصاً أن قصة نبى الله موسى و قصة الملك أحمس كل منهما جاءت صحيحة على حدى إلا أننى يجب أن أنوه إلى أن الكاتب بنفسه قال أن هذة رؤيته الخاصة للأحداث و أكد انه لا يوجد بالفعل دليل ثابت على وجود نبى الله موسى فى فترة حكم الملك أحمس و أن الرواية رغم ما جاء بها من أحداث صحيحة إلا أن هناك بعض الأحداث من وحى خيال الكاتب و هو الجزء الذى حدث فيه الدمج بين قصة النبى و الملك
أما بالنسبة لسلبيات القصة فى رأيى أن أحمد مراد يميل دائماً - ولا أدرى لماذا - إلى بعض الألفاظ الخارجة عن نطاق الأدب و منفرة بعض الشئ بالرغم من أنه ليس لها داعى و إذا تم إستبدالها بكلمات أقل حدة لن تؤثر على سياق القصة أو الأحداث أو السرد فى شئ
فى المجمل أعطى هذة الرواية تقييم 9 من 10 فهى فى النهاية رواية قمة فى الروعة و الأهمية فى الوقت ذاته لأنها تحكى بالتفصيل كيف حدث التزييف فى التاريخ المصرى القديم و ما الهدف من هذا التزييف
و أكثر ما أعجبنى فى الرواية هى الرسالة التى جاءت فى الصفحات الأخيرة على لسان أحد الأبطال و لكنها فى الحقيقة رسالة موجهه لنا نحن القراء بأهمية وطننا و تاريخنا.
لتحميل الرواية pdf : اضغط هنا
👏👏👏👏
ردحذفميرسي جدا 😍
حذفانا قريت الرواية دى جامدة جدا و كنت بدور عليها pdf شكرا جداااا
ردحذف